venerdì 17 Luglio 2026

Dalle Fanta-medie ai consigli d'asta: cosa raccontano i numeri dei nuovi acquisti viola

Atta e Dragusin ai raggi X

Tempo di lettura: 2 minuti circa

Chi non ha mai provato a giocare al Fantacalcio? Quel gioco che ti fa sentire manager e allenatore allo stesso tempo. Per la mia squadra del Fantacalcio Mondiale avevo costruito un attacco stellare: Halland, Messi e Salah, a centrocampo la certezza Rabiot, in difesa il “cuti” Romero. Mi sembrava di aver speso bene il budget di 250 milioni, ma mi sono ritrovato solo 16° su 22 formazioni nella mia Fanta-lega.

Siccome è un gioco che si basa sui voti delle pagelle dei giocatori, facendo ovviamente la media delle testate giornalistiche più famose, più bonus punteggio grazie a gol e assist, meno malus – i punti te li tolgono causa ammonizioni, espulsioni e per i portieri, gol subiti – vi proporrò questi numeri per una valutazione sommaria dei giocatori, più che altro per quanto riguarda i nuovi acquisti della Fiorentina.

A questo punto, i dati che usano i fantacalcisti, secondo me, possono essere usati come elemento per valutare i nuovi acquisti e per monitorare il rendimento fino a ora dei calciatori che abbiamo in rosa.

Esempio, Arthur Atta: nell’ultima stagione con l’Udinese, il centrocampista francese si è imposto come vero e proprio top di reparto, andando a voto 32 volte con 5 gol, 3 assist e una fanta-media di 6,88. Nei dati si evince come abbia una potenzialità di voto di 7,42 (che non è poco) e sia passato da status di rivelazione a quello di certezza. La quotazione è salita fino al consiglio di acquisto a 25 fanta-milioni, più alta ad esempio di Thorsvedt (circa 22) e più bassa di Modric (26) e Barella (29); irraggiungibile quella di McTominay (42) che può vantare un voto virtuale di 7,94.

Direi allora di guardare Dragusin in Italia, stagione 2023-2024: difensore centrale pronto per giocare sia in una linea a due che in una linea a tre. Di piede destro, è rapido nei movimenti e veloce nel lungo, oltre che abile nel tempismo dell’intervento; la sua solidità d’investimento è medio-alta e la sua Fanta-media potenziale è 6,50, con bonus previsti: 3-5 gol e 1-2 assist. visto il suo status di stabile (destinato a salire in base all’hype di inizio stagione), il consiglio di acquisto è sui 15 milioni, a essere precisi il consiglio è di spendere fra il 3 e il 4 per cento del budget previsto dalla Fanta-lega. Per paragone vi porto Mancini (22), Palestra (19) e Solet (12). Il più caro è ovviamente Dimarco (38) che ha i numeri (gol/assist) praticamente da centrocampista.

In chiusura vi propongo la valutazione di Ndour che si aggira intorno a 17 milioni (max 2% del budget), voto virtuale di 6,27, effettivo 5,89. Garantisce presenze a voto, spezza la mediana e può essere un’ancora di salvataggio per evitare l’inferiorità numerica in formazione. Attenzione perché la concorrenza nel centrocampo viola è alta e non è un profilo da bonus facili (preferisce l’interdizione al supporto offensivo), vale come quota quanto Sucic e più di Cataldi.

Avrei voluto indicare anche i dati di Gudmundsson, ma so che mi avreste criticato… Mi limito a dire che il suo pregio è il suo status di rigorista che è migliore di Messi e Mbappè. Buon divertimento!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli recenti